T a l l e r:

GRUPO 1

El caso de las comunidades de Cazadores y Arasapampa

Ocupación de tierra por parte de un grupo económico desconocido. Ausencia de respuesta policial y judicial. Instituciones comprometidas. Sugerencias de intervención.

Dinámica de taller

GRUPO 1

El caso de las comunidades de Cazadores y Arasapampa:
Ocupación de tierra por parte de un grupo económico desconocido. Ausencia de respuesta policial y judicial. Instituciones comprometidas. Sugerencias de intervención.

^ Volver

... Ha surgido un caso, en la zona de Garza hacia adentro en un Paraje llamado Cazadores, y que abarca a dos comunidades (que son Cazadores y Arasampa). Las características del campo, es de 11000 hectáreas, que está con problemas hace dos meses, están con un riesgo grave de desalojo. Han llegado, han traído unas topadoras, hicieron hornos de carbón, están explotando el monte. Otra de las características es que no hay nadie que se acerque a hablar con ellos, no hay nadie que de la cara (dicen ellos); hay un encargado que aparece cada tanto que es el que está llevando adelante las tareas de desmonte. No conocen perfectamente cuáles son los motivos y si es que están deforestando para hacer carbón. Ven que están las topadoras, que están cortando leña y haciendo carbón pero no han podido hablar con nadie específicamente. No conocen que el campo tenga escritura. Ellos se declaran como únicos dueños, dado que desde toda la vida viven ahí en la zona. Comprende a unas 160 personas que habitan en 22 viviendas todas de tipo rancho. Ese es el grupo que está a favor y que están en una organización que pertenece a la Copirecha, que pertenece a una comunidad indígena. El total de las familias que vive dentro del campo son 26 familias, de las cuales 22 están con este problema y 3 que no están a favor porque están trabajando con la gente esta que está explotando el monte. Lo han hecho con la organización que están trabajando, es hacer una denuncia ante la Comisaría que les corresponde, que es la de Brea Pozo. Fueron tres veces y en ninguna les tomaron declaración ni denuncia. Entonces han tenido que venir a Santiago a hacer la denuncia. Han hecho las presentaciones ante la justicia. Y no han podido avanzar más. El tema está siendo tratado en el seno de la organización indígena de la zona, y también distintas instituciones que estamos participando en el trabajo en grupo y en el aula. Apoyan básicamente Fundapaz y la FARN (que se puso a disposición si es que hacía falta invocarlo, según ofrecimiento de Andrés Napoli). También se podrían vincular a otras organizaciones, que aún no participan, como la Facultad, la Mesa Tierra, Incupo, Mocase y convocar a otras instituciones. Finalmente, la agenda, no se ha concretado nada. Como labor pendiente quedaría que los integrantes de las organización aquí presentes vuelvan a su lugar y lo discutan con su organización y con la gente que está acompañando el caso, luego habría otra convocatoria, para que ha partir de ahí, organizar alguna agenda de trabajo. Decíamos también dejar abierto este listado de casos para que algunos representantes de algunas instituciones, que estamos participando, también podamos comentarlo a los distintos grupos o comunidades que estamos acompañando, para ir sumando y articulando la defensa de estos productores. Agregando a lo que dice Ariel, esta gente nos planteaba que en estas 11.000 hectáreas, el proyecto del que ellos sienten hablar es la instalación de 150 hornos repartidos en baterías de 50 hornos dentro de la propiedad. Todavía es muy poco lo que están trabajando, porque estuvieron mucho tiempo para construir 10 hornos que ya lo están poniendo en funcionamiento y hace cosa de 10 días ya empezaron a trabajar con la topadora y la motosierra. Se presentó otro caso, pero que es de menor importancia que éste, que puede llegar a ser resuelto por medio de un juicio sucesorio. Una última cosa que tiene que ver con este caso, si bien no se han acercado a hablar con ellos, habían tenido un problema, le habían atravesado una máquina en un camino, le habían hecho un pozo que no les permitía atravesar por el campo, cosas así. Una pregunta, sobre la ubicación exacta del sitio. Respuesta: Empieza el campo a unos 130 kilómetros de Santiago. 100 kilómetros hasta Garza y de ahí hacia adentro; o bien por Brea Pozo, por la costa del Río Dulce se llega hasta el Campo, y son once mil hectáreas, en el Departamento San Martín. Otra pregunta: ¿nombre de la empresa o el propietario de la finca? Respuesta: No saben porque no se ha hecho presente nadie a decirles, y cuando ellos se han acercado a conversar los atiende un encargado, quien no le brinda mayores datos. Hay un encargado que está establecido en Fernández, que es de Tandil, pero que la empresa es portuguesa.

GRUPO 2

El caso de Aguas Coloradas (Dpto. Figueroa):
Desalojo de pobladores con Posesión de muchos años. La situación actual. Denuncia de Usurpación. Inactividad Judicial. Instituciones que intervienen. Pasos a seguir.

^ Volver

En realidad ha sido muy difícil el trabajo grupal, porque a medida que íbamos hablando y tratábamos de hacer un listado de casos, salían muchisimos casos y era muy difícil detenerse en uno solo para priorizar ese, para poder trabajarlo. En grupo se ha decidido que uno de los casos para plantear es el de Aguas Coloradas, en el Departamento Figueroa.

Aguas Coloradas ha sido famoso en los medios nacionales por el conflicto que han tenido los pobladores con el Sr. Manzzoni. Es un empresario de Quimilí, que un buen día apareció con un supuesto título de propiedad sobre ocho mil hectáreas. Aguas Coloradas está delimitada con quince mil hectáreas. En esa zona hay un lugar de monte de trece mil ochocientas hectáreas, dicho por sus pobladores, donde hay un monte natural y según lo que ellos relatan hace 90 años que no se toca. Nadie entra ni saca nada mas allá que los pobladores sacan recursos específicos. Tanto sea animales para comer. Miel, ellos han identificado 18 tipos distintos de miel. Son meleros a la antigua, se trepan a los árboles con una técnica muy antigua, con la ayuda de una faja para no dañar el árbol. También identifican a muchos animales hoy en extinción (osos meleros, tatúes, guazunchos, corzuelas, etc.) ¿Cuál es el problema? Manzzoni usurpa 5000 a 8000 hectáreas que están colindantes a esta reserva, y su primera acción es entrar con topadoras, abrir un deslinde por uno de los lados y en el trabajo de la primer semana, voltea más o menos unos 4000 postes. Entra con dos topadoras, camiones y peones que él trae. Cuando esto pasa es donde se provoca el conflicto donde la gente de Aguas Coloradas va en defensa de la posición acompañado de la Mesa de Tierras. También hubo la posibilidad de contar con algunos periodistas del programa Periodistas de canal 2 quienes toman las imágenes cuando él amenaza a la gente armado, etc. etc. Se presentan las denuncias correspondientes al caso que, obviamente, a pesar de todas las pruebas, las filmaciones, las fotos, las declaraciones de la gente, nunca tuvo ninguna resolución, ni nos citaron a declarar. Nosotros aparte de la denuncia que hace la población, hicimos una denuncia personal por amenaza de muerte, los periodistas también. Conclusión, durmió la denuncia en el cajón del Juzgado, pero a partir de eso, empieza a trabajar en la Mesa de Tierra de Figueroa, que es una organización que viene funcionando hace un año y medio, buscando estrategias para declarar reservas, zonas protegidas esa zona de monte de las 13.800 hectáreas.

¿Qué se hace hasta el momento o qué se ha tratado de hacer?

1) Primero la Mesa de Tierra ha discutido mucho cuál sería la estrategia o los fundamentos para plantear esta necesidad de preservar este lugar. Para sintetizar: los campesinos han identificado 4 líneas específicas. Una es el tema de la protección ambiental y de los recursos del medio ambiente; ya sea tanto árboles como animales. Otra, la protección de sus derechos culturales, de los derechos sociales y económicos. Han planteado que en el momento de mayor crisis el único recurso válido que les queda es el monte para poder comer y mantener las familias. Cuando se realizó todo este proceso en la Mesa de Tierras, se hizo una nota a la Dirección o Secretaría de Medio Ambiente, planteándole la situación y solicitando los medios para poder proteger, no hubo ninguna respuesta.

2) Se hizo una nota a Greenpeace, quien tomando el conocimiento de la nota, vino a Santiago, pero acciones concretas todavía no han planteado. La gente sigue muy preocupada por este tema. Porque este Sr. Manzzoni se había retirado este primer tiempo pero ahora vuelve, con un trabajo de hormigas, y no sólo sigue sacando postes de esta reserva, sino que también está atacando a las familias, matándoles los animales en una estrategia de cuatrerismo junto al policía de la zona, que le da alojamiento a don Manzzoni, el cual en su casa tiene una radio de alta frecuencia para poder comunicarse con él para ver todo lo que pasa. No sólo que él sigue avanzando, sino que las 28 familias de Aguas Coloradas están absolutamente muertas de miedo porque el policía es el que los amenaza. Inclusive la maestra de Aguas Coloradas ha sido amenazada a tiros en la Escuela, porque desde allí se motivaba el compromiso de las familias y de los chicos. Se realizó la denuncia, y en respuesta a esto el Ministerio de Educación de Santiago del Estero le ha iniciado un sumario administrativo a la maestra, por realizar actos fuera de su función; no tiene porque ocuparse de la zona donde trabaja. Esta situación también involucra a aproximadamente 400 familias que viven alrededor y de la zona del bañado frente a la reserva.

3) Este tema también fue planteado a otras organizaciones, y creemos que tiene que ser tratado en otros espacios que sirvan de alianzas estratégicas para abordar esta temática. Pensamos que la Universidad Nacional debe tratar este tema y ver de qué manera se aporta, también la red agroforestal. Creemos que el lugar donde se puede tratar el tema es en la Mesa de Tierra de Figueroa, que se junta dos veces al mes.

4) Participan formalmente el MO.CA.SE., la UN.PE.PRO.CH., la parroquia de Bandera Bajada. Tenemos un importante apoyo del Padre Sergio y del Padre Julián. También 28 comunidades campesinas que no pertenecen a las organizaciones zonales, PRODEMUR (como asistencia técnica), el CEPIT que también apoyó en algunos momentos con sus técnicos, y apoyos concretos, a pesar de que no participaban de las reuniones del PSA Santiago del Estero. Luego se detalló una situación puntual de usurpación, en la que fueron quitadas 400 hectáreas. Tiene conocimiento de esta situación el Poder Judicial, la policía provincial, La Secretaria de Justicia actual. La situación de Figueroa es crítica. Si tenemos que elegir un caso en el tema de Derecho Ambiental, creo que Aguas Coloradas puede ser emblemática, también Guasayan, Termas.

5)La Mesa de Tierras solicita recursos para que le permita conocer a los campesinos todo lo que está en juego, los términos legales y jurídicos. Así que a todos los que estén dispuestos yo los invito a coordinar una reunión. (Aplausos).

GRUPO 3

Los casos de La Costosa, Tordillo Puká, Monte Quemado, Totora Pampa y Loreto, Atamisqui y Puesto de Díaz.
Situaciones denunciadas. Organizaciones actuantes. Propuestas.

^ Volver

Situación general: En el terreno hay desalojos, hay amenazas, no hay planificación territorial. Se desmonta de cualquier manera sin ningún tipo de consideración por los mínimos criterios técnicos. Esta es la generalidad, no estamos diciendo que no existan productores responsables. Marcamos que existe una situación de crisis bastante grave, hay un descontrol en el campo, una falta de presencia en las autoridades, avasallamiento en el derecho de personas, de los campesinos y esta situación está teniendo consecuencias sociales y ambientales graves.

Los casos que tratamos fueron los siguientes:

a) La Costosa, Departamento Jiménez, hay una situación donde la fumigación aérea, aplicación de herbicidas sobre cultivos de soja, ha tenido impacto concreto en la destrucción de sembradíos minifundistas, y ha provocado la contaminación de personas, intoxicación, y también ha contaminado el agua. Agua de estanque o embalse para uso de los pobladores, la deriva de esta fumigación lo ha contaminado. También se denunciaron situaciones de desmonte con topadoras.

b) Luego vino el caso de Tordillo Puká, en Las Delicias, en el Dpto. de Pellegrini donde hay una situación de desalojo, se habló de dos familias en particular, con los impuestos pagos, han intentado desalojarlos y también se habló de una situación potencial de desmonte.

c) Luego una compañera habló de un caso en Monte Quemado, una zona donde nosotros (Greenpeace) estuvimos involucrados, al sur de Los Pirpintos (Ruta 16, Departamento de Coco). Hay varios desmontes que están en clara contravención a la ley, porque la ley provincial indica que esa es una zona de desarrollo forestal, con restricciones de porcentajes importantes al desmonte. La transformación del monte no puede exceder a un determinado porcentaje y en estos casos se excede ampliamente.

d) Después se habló del caso de Totora Pampa y Loreto, donde la denuncia es de deforestación para carbón.

e) Luego Atamisqui, Puesto de Díaz, donde se repite la situación de las amenazas de desalojo para la ocupación de tierras.

Organizaciones actuantes: Tenemos el listado de quienes participan en cada uno de los casos. Hay casos donde está involucrada la Mesa de Tierras, el MO.CA.SE., otras personas, Greenpeace está siguiendo el caso de Los Pirpintos y Pampa de los Guanacos. En el caso de Tordillo Puká, las comunidades locales del Rosado, Chañar Pozo y están involucrados abogados del CEPIT y MO.CA.SE., y gente del PSA en el caso de La Costosa.

Las propuestas:

 Aplicación de porcentajes de multas, planes de reforestación.

 La remoción de funcionarios de Recursos Naturales que están muy relacionados a los beneficios económicos de las actividades que ellos mismo tienen que regular. Está contradicción que existe en muchos ámbitos del Estado donde regulador y regulado es una misma persona.

 La necesidad de contar con más guardabosques, con más medios, para una mayor eficacia, en lo que son los organismos de control que ya existen. Hablamos de que existe la ley, existen los organismos de control pero en el terreno todo esto es un chiste.

 Se discutió bastante una propuesta: Moratoria y posterior e inmediata auditoria. Observamos claramente que Salta no escapa a esta situación, Jujuy, Formosa, Chaco, tampoco. Estamos hablando de una región que tiene la superficie de Alemania. Para conseguir algo del gobierno de la provincia, la idea es la de juntar todos estos casos, armar una carpeta explicando en cada caso los actores involucrados, hectáreas deforestadas o por deforestar, empresas involucradas, describiendo la situación como es.Y con todos estos casos juntos ir al Gobierno provincial y solicitar la Moratoria a los desmontes, y de esa manera realizar un ordenamiento del territorio. La foto satelital muestra que, a este ritmo, no vamos a tener nada que proteger, nada que discutir porque no va a haber absolutamente nada. El ritmo de deforestación es realmente enorme. Entonces, como se hizo en la provincia de Entre Ríos, como se hizo en la provincia de Jujuy, una Moratoria a los desmontes a partir de un número indeterminado de hectáreas, para no perjudicar a aquel que quiera desmontar una hectárea para sembrar, hacer autoconsumo, minifundio. Ustedes saben muy bien de quiénes estamos hablando. La moratoria que pedimos nos permitiría parar, ocupar los recursos: técnicos, planos, catastros. Ordenemos la situación de la tenencia de la tierra, el territorio y posteriormente seguiremos desmontando en un marco de racionalidad.

 Capacitación: lo presentó la representante de Asuntos Rurales para el medio rural, para que las autoridades (la policía) sepa qué tiene que hacer ante este tipo de casos, dada la situación de que la policía protege más a quien viola la ley.

 La reglamentación de la reparación del daño. Hay sectores de Santiago del Estero que fueron desmontados ilegalmente, y no podemos admitir y tolerar que nos vengan a decir porque ahora que está desmontado hay que meterle agricultura. Quien desmontó ilegalmente tiene que ir a plantar los quebrachos que se llevó. No se debe permitir un uso de la tierra que no estaba permitido desde el principio. Esta es la acción que muchos practican, desmontan cientos de hectáreas en forma ilegal y pagan la multa porque con valores que tiene la soja les conviene, y no les importa demasiado. Entonces, esto permite un parate total de las topadoras e identificar los sectores que tienen que ser sometidos a restauración para que vuelva el monte, o que planten los quebrachos, pero ahí soja no.

 La creación de un organismo de control ciudadano: para ejercer control en los sectores estatales.